cloudy and rain: ＤＴＤについてその２

というわけで、つまらないＤＴＤはさておき、伝統的にシンプルで実用的というか、シンプルだがとても応用が利くDocBookである。コメントを除くと、以下のようになっている。

<!ENTITY % dbnotn.module "INCLUDE">
<![%dbnotn.module;[
<!ENTITY % dbnotn PUBLIC
"-//OASIS//ENTITIES DocBook XML Notations V4.1.2//EN"
"dbnotnx.mod">
%dbnotn;
]]>

<!ENTITY % dbcent.module "INCLUDE">
<![%dbcent.module;[
<!ENTITY euro "€">
<!ENTITY % dbcent PUBLIC
"-//OASIS//ENTITIES DocBook XML Character Entities V4.1.2//EN"
"dbcentx.mod">
%dbcent;
]]>

<!ENTITY % dbpool.module "INCLUDE">
<![ %dbpool.module; [
<!ENTITY % dbpool PUBLIC
"-//OASIS//ELEMENTS DocBook XML Information Pool V4.1.2//EN"
"dbpoolx.mod">
%dbpool;
]]>

<!ENTITY % intermod.redecl.module "IGNORE">
<![%intermod.redecl.module;[

<!ENTITY % rdbmods "">
%rdbmods;

<!ENTITY % dbhier.module "INCLUDE">
<![ %dbhier.module; [
<!ENTITY % dbhier PUBLIC
"-//OASIS//ELEMENTS DocBook XML Document Hierarchy V4.1.2//EN"
"dbhierx.mod">
%dbhier;
]]>

<!ENTITY % dbgenent.module "INCLUDE">
<![ %dbgenent.module; [
<!ENTITY % dbgenent PUBLIC
"-//OASIS//ENTITIES DocBook XML Additional General Entities V4.1.2//EN"
"dbgenent.mod">
%dbgenent;
]]>

簡単な話、全部外部参照で済ませている。条件によって振り分けて、扱われる内容によってどう振る舞うかを決めている様子はドシロートでもわかりやすいと思う。

で、結果のＸＭＬが

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//OASIS//DTD DocBook XML V4.1.2//EN" "http://www.oasis-open.org/docbook/xml/4.1.2/docbookx.dtd">
<article lang="en-US"><sect1><title>これはタイトルですが本文だろうとＨＴＭＬでは関係ありません</title>本文だろうとＨＴＭＬでは関係ありません<sect2><title>これは見出しですがＨＴＭＬでは関係ありません</title>見出しですがＨＴＭＬでは関係ありません<orderedlist>
<listitem>
<para>これは箇条書きですがＨＴＭＬのスタイル指定で、いわゆる拡張です</para>
</listitem>
<listitem>
<para>これは箇条書きですがＨＴＭＬのスタイル指定で、いわゆる拡張です</para>
</listitem>
<listitem>
<para>これは箇条書きですがＨＴＭＬのスタイル指定で、いわゆる拡張です</para>
</listitem>
</orderedlist>
<para>これも本文</para>
<para>こ</para>
<para>れも</para>
<para>ｈｔｍｌ</para>
<para>では本文</para>
<para>です</para>
<para>これが意味あると思いますか？</para></sect2></sect1></article>

で、ＨＴＭＬ

％<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="CONTENT-TYPE" CONTENT="text/html; charset=shift_jis">
<TITLE></TITLE>
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="OpenOffice.org 2.2 (Win32)">
<META NAME="CREATED" CONTENT="20020715;12385300">
<META NAME="CHANGEDBY" CONTENT="kuniaki muroran">
<META NAME="CHANGED" CONTENT="20070809;23013803">
<STYLE TYPE="text/css">

</STYLE>
</HEAD>
<BODY LANG="zxx" DIR="LTR">
<H1 CLASS="cjk">これはタイトルですが本文だろうとＨＴＭＬでは関係ありません</H1>
<H2 CLASS="cjk">これは見出しですがＨＴＭＬでは関係ありません</H2>
<UL>
<LI><P STYLE="margin-bottom: 0cm">これは箇条書きですがＨＴＭＬのスタイル指定で、いわゆる拡張です</P>
<LI><P STYLE="margin-bottom: 0cm">これは箇条書きですがＨＴＭＬのスタイル指定で、いわゆる拡張です</P>
<LI><P STYLE="margin-bottom: 0cm">これは箇条書きですがＨＴＭＬのスタイル指定で、いわゆる拡張です</P>
</UL>
<P>これも本文</P>
<P>こ</P>
<P>れも</P>
<P>ｈｔｍｌ</P>
<P>では本文</P>
<P>です</P>
<P>これが意味あると思いますか？</P>
</BODY>
</HTML>％

アプリはopen office.orgである。実際ＸＭＬからは、まんまｈｔｍｌ化しようとしても、h1とかは指定しないと駄目だ。というかそこまでＤＴＤは関与すべきではない。

頭の要素もパラメータ参照で、ｄｂと名前から察するにデータベースからELEMENTで前回のようにどれかひとつが出るよう実体を列挙してパラメータとし、実体名としていることが判る。
ＸＭＬは書式に関与してはならず、構造として保持しているということが、ＤＴＤが主眼としているゆえんである。ちなみに文中の＆ｇｔ；などは正規表現である。ブログではＸＭＬをそのままでは表示できんからね。構造が判りやすいことにＤＴＤもなっていることが、コメントも生きてくるというモノ。実体参照と要素の数が同じなのは馬鹿馬鹿しいのが普通である。

では一番上の.modを見てみよう。
例のごとくコメント抜きだ。これもコメントだが、まあ一応そのままにしておいた。

<!ENTITY % local.notation.class "">
<!ENTITY % notation.class
"BMP| CGM-CHAR | CGM-BINARY | CGM-CLEAR | DITROFF | DVI
| EPS | EQN | FAX | GIF | GIF87a | GIF89a
| JPG | JPEG | IGES | PCX
| PIC | PNG | PS | SGML | TBL | TEX | TIFF | WMF | WPG
| linespecific
%local.notation.class;">

<!NOTATION BMP PUBLIC
"+//ISBN 0-7923-9432-1::Graphic Notation//NOTATION Microsoft Windows bitmap//EN">
<!NOTATION CGM-CHAR PUBLIC "ISO 8632/2//NOTATION Character encoding//EN">
<!NOTATION CGM-BINARY PUBLIC "ISO 8632/3//NOTATION Binary encoding//EN">
<!NOTATION CGM-CLEAR PUBLIC "ISO 8632/4//NOTATION Clear text encoding//EN">
<!NOTATION DITROFF SYSTEM "DITROFF">
<!NOTATION DVI SYSTEM "DVI">
<!NOTATION EPS PUBLIC
"+//ISBN 0-201-18127-4::Adobe//NOTATION PostScript Language Ref. Manual//EN">
<!NOTATION EQN SYSTEM "EQN">
<!NOTATION FAX PUBLIC
"-//USA-DOD//NOTATION CCITT Group 4 Facsimile Type 1 Untiled Raster//EN">
<!NOTATION GIF SYSTEM "GIF">
<!NOTATION GIF87a PUBLIC
"-//CompuServe//NOTATION Graphics Interchange Format 87a//EN">

<!NOTATION GIF89a PUBLIC
"-//CompuServe//NOTATION Graphics Interchange Format 89a//EN">
<!NOTATION JPG SYSTEM "JPG">
<!NOTATION JPEG SYSTEM "JPG">
<!NOTATION IGES PUBLIC
"-//USA-DOD//NOTATION (ASME/ANSI Y14.26M-1987) Initial Graphics Exchange Specification//EN">
<!NOTATION PCX PUBLIC
"+//ISBN 0-7923-9432-1::Graphic Notation//NOTATION ZSoft PCX bitmap//EN">
<!NOTATION PIC SYSTEM "PIC">
<!NOTATION PNG SYSTEM "http://www.w3.org/TR/REC-png">
<!NOTATION PS SYSTEM "PS">
<!NOTATION SGML PUBLIC
"ISO 8879:1986//NOTATION Standard Generalized Markup Language//EN">
<!NOTATION TBL SYSTEM "TBL">
<!NOTATION TEX PUBLIC
"+//ISBN 0-201-13448-9::Knuth//NOTATION The TeXbook//EN">
<!NOTATION TIFF SYSTEM "TIFF">
<!NOTATION WMF PUBLIC
"+//ISBN 0-7923-9432-1::Graphic Notation//NOTATION Microsoft Windows Metafile//EN">
<!NOTATION WPG SYSTEM "WPG"> 
<!NOTATION linespecific SYSTEM "linespecific">

思った通りパラメータ実体で、実体を列挙してある。その後外部解析対象外実体つまり外部にあるルールを記述した文書にある実体を公開識別子、とシステム識別子で参照している。最初のパラメータ実体には実体がないことに注意しよう。システム識別子にもＵＲＩがあるが、公式なので動くこともないということである。見りゃわかるが、画像に関する扱いで要素にそいつが現れた場合の対応として、何を”あて”にしたらいいのか記述してあるわけだ。
要素に意味を持たせたけりゃどういう事をすればいいのか、実は至極簡単ですよね。Microsoft社のWindowsが標準でサポートしているベクター画像のファイル形式。WMFとタグに書いても意味はないが、参照は+//ISBN 0-7923-9432-1::Graphic Notation//NOTATION Microsoft Windows Metafile//ENとしてしてあるのでＷＭＦとは画像ファイル形式であると。ユーザーがウィンドウズ１００％なら、Internet Explorerでもいいけど。ＤＴＤはウダウダ考える必要の無いようににするべきであると思いますねぇ。

cloudy and rain

Friday, August 10, 2007

ＤＴＤについてその２

0 Comments:

About Me

Previous Posts